马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转KK社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册 
x
面对生效法律文书确定的义务 总有人心存侥幸 有能力执行而拒不执行 殊不知 这些行为已经触犯了刑法 近日 大田法院集中宣判六起“拒执罪” 这里列举三个典型案例 一起来看吧 2016年11月，陈某被法院列为失信被执行人。2016年至2020年期间，陆续又有十余名债权人向法院申请强制执行陈某的资产，申请执行标的总额为8369万余元。2017年3月至2020年6月，陈某明知自己正在被强制执行，仍利用他人银行账户先后隐瞒其个人股权交易收益、工资、保险退保款等合计831万余元，用于个人消费等，使法院生效判决、裁定无法执行，至案发尚有7284万余元未被执行。
法院经审理后认为，陈某对人民法院的生效判决、裁定有能力执行而拒不执行，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。结合其坦白、犯罪情节和悔罪表现等，判处有期徒刑二年。
2017年6月，余某东与吴某民间借贷纠纷一案由大田法院作出民事调解，由余某东、肖某（二人系夫妻关系）偿还吴某借款本息共计18.2万元及案件受理费1970元。案件生效后，余某东夫妻俩仅支付2.8万元。
2020年1月，余某东因旧房拆除获补偿款15.33万元，为逃避法院强制执行，其将该款转至他人名下，致使法院判决、裁定无法执行。 法院经审理后认为，余某东的行为已构成拒不执行判决、裁定罪。案发后，被告人余某东支付吴某15.6万，结清欠款。据此，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月。
2016年12月，大田法院作出民事判决，判决陈某援、陈某蔓应偿还李某借款本金和利息共计48.2万元，大田县某工贸公司承担连带清偿责任。判决生效后，上述人员及公司均未履行判决义务。2018年1月至5月期间，陈某援作为某工贸公司法定代表人，采取现金收取公司资产40万元的方式以逃避执行义务，致使生效的判决、裁定无法执行。 2020年11月26日，陈某援主动向公安机关投案，并如实供述了某工贸公司及其本人拒不执行判决、裁定的犯罪事实。 法院审理后认为，该行为已构成拒不执行判决、裁定罪。案发后，被告单位某工贸公司退出涉案款项40万元。法院依法对被告单位判处罚金五万元，对被告人陈某援判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
“ 这几起拒执犯罪案件的被告人均是原民事案件的当事人，他们在接到法院的生效判决、裁定后，有能力执行而拒不执行，侵犯了案件当事人的合法权益，扰乱司法秩序，损害司法权威，最终受到法律的审判。 那么 “有能力执行而拒不执行”该如何界定呢？ 下列情形属于“有能力执行而拒不执行，情节严重”的情形： 1 被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的； 2 担保人或被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的； 3 担保人或被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的； 4 被执行人、担保人、协助执行义务人与国家机关工作人员通谋,利用国家机关工作人员的职权妨害执行，致使判决、裁定无法执行的； 5 其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形。 法网恢恢疏而不漏 任何逃避、拖延或拒绝履行 生效法律文书确定义务的行为 终将会自食其果
| 
发表于 2022-1-6 09:42:04
收藏
转播
淘帖
支持
反对
